VP Sara umani ng kritismo dahil sa kontrobersyal na pahayag, personal na isyu

Juan Ponce Enrile, VP Sara Duterte, Ramon Tulfo

PATULOY na nasa sentro ng kontrobersya si Vice President Sara Duterte matapos ang kanyang matapang at kontrobersyal na pahayag laban kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos, at House Speaker Martin Romualdez.

Kasabay nito, lumutang din ang mga akusasyon sa kanyang personal na buhay na nagpainit pa ng diskusyon sa politika at publiko.

Sa isang press conference noong November 23, tahasang sinabi ni Duterte: “Sinabi ko sa isang tao, kung mapatay ako, patayin si BBM (Marcos), si Liza Araneta, at si Martin Romualdez. Walang biro. Walang biro.”

Ang pahayag na ito ay agad na umani ng matinding batikos mula sa iba’t ibang sektor kabilang na ang ilang personalidad, tulad nina Agot Isidro at Erik Matti.

Sey ni Agot sa isang post, “Ganito na ba talaga ang pulitika sa Pilipinas? Kung sino pa ang nasa mataas na posisyon, siya pa ang nagbibigay ng ganitong klaseng pahayag.”

Baka Bet Mo: Netizens binatikos ang pagkawala ng ‘cool’ ni VP Sara: ‘Hindi propesyonal!’

Ayon naman kay Direk Erik, “These are the people leading our country? Nakakalungkot.”

Bukod sa kontrobersyal na pahayag, inilabas ni columnist Ramon Tulfo ang umano’y personal na ugnayan sa pagitan ni Duterte at ng kanyang chief of staff na si Zuleika Lopez.

Si Lopez ay kasalukuyang nakakulong sa House of Representatives matapos akusahan ng pagsisinungaling sa ilalim ng panunumpa kaugnay ng paggamit ng confidential at intelligence funds.

Sa kabila nito, nananatili si Duterte sa House detention facility kasama si Lopez, na ayon kay Tulfo ay dahil sa kanilang umano’y relasyon.

“Si Sara at Zuleika ay matagal nang magkasintahan. Si Sara ay bisexual—puwedeng sa lalaki at babae. Matagal nang alam ng mga taga-Davao ang relasyon nina Sara at Zuleika,” ani Tulfo.

Bagama’t hindi pa kumpirmado ang mga akusasyon, lalong lumakas ang espekulasyon at intriga sa personal na buhay ni Duterte, na nagdagdag pa ng hamon sa kanyang posisyon bilang pangalawang pangulo.

Samantala, nagbigay ng opinyon si Presidential Legal Adviser Juan Ponce Enrile kaugnay ng lumalalang tensyon sa politika at mga panawagan para sa pagbabago sa liderato.

“We are a democracy. We just had recently elected a president and a vice president under our Constitution. Now, it seems, some people want a regime change. What do we really want? A Leninism? A Maoism? A Fascism? A Banana Republic? WHAT?” caption niya sa isang Facebook post.

Baka Bet Mo: PSC ‘pinaigting’ ang seguridad dahil sa bantang ‘kill order’ ni VP Sara

Hinimok pa ni Enrile ang publiko na gamitin ang tamang proseso sa pagpapahayag ng kanilang sentimyento: “If we want a regime change, why don’t we wait for the national election in 2026? Or, are we that impatient that we want to have the political power now? Let us be very careful about the matter. So much is involved! So many people are going to get hurt! The whole nation is at stake!”

Ang sunud-sunod na kontrobersyang bumabalot kay Vice President Sara ay nagdudulot ng epekto hindi lamang sa kanyang personal na kredibilidad kundi pati na rin sa kabuuang imahe ng pamahalaan.

Ang mga ganitong insidente ay naglalagay ng pokus sa kahinaan ng political system ng bansa at nagpapakita ng mas malalim na pangangailangan para sa reporma.

Sa kabila ng mga alegasyon at batikos, nananatili ang tanong: Paano makakaapekto ang mga isyung ito sa susunod na mga hakbang ng administrasyon? Ang tiwala ng taumbayan, na ngayo’y masusi sa mga kilos ng kanilang mga lider, ay patuloy na sinusubok sa harap ng mga ganitong isyu.

Sa gitna ng ingay at intriga, ang mga kontrobersyang ito ay nagsisilbing hamon para sa mga opisyal na muling pag-isipan ang kanilang mga aksyon at pananagutan sa taumbayan.

Sa halip na maging sanhi ng pagkakawatak-watak, ang ganitong mga isyu ay maaaring magbigay-daan sa mas malawak na diskurso tungkol sa kung paano dapat pamunuan ang bansa—isang oportunidad na maaaring magbunsod ng mas malalim na reporma at pagkakaisa kung maayos na mahaharap.

Sa huli, ang mga lider tulad ni Duterte ay kailangang pumili kung paano nila haharapin ang kanilang mga hamon: Bilang simbolo ng pagbabago o bilang bahagi ng problema sa kasalukuyang sistema.