Kuko ni Angelica agaw-eksena sa kasal nila ni Gregg: Ba’t parang ang dumi!?
Angelica Panganiban at Gregg Homan
NAPAGTRIPAN ng mga netizens ang mga kuko ni Angelica Panganiban nang makita nila ang mga wedding photos nito at ni Gregg Homan.
May dalawa kasing litrato na ipinost ang Kapamilya actress sa kanyang Instagram account na kuha sa kanyang kasal nitong nagdaang Linggo, December 31.
Makikita rito ang pag-flex ng celebrity mom sa suot niyang wedding ring kaya naman nang-agaw ng atensyon ang mga kuko niya sa daliri.
View this post on Instagram
Sa isang Facebook page kung saan ni-repost ang mga litrato ni Angelica sa kanyang kasal, mas napansin nga ng mga netizens ang kanyang mga fingernail nagtaka kung bakit parang ang dumi ng kanyang mga koko.
“Ayy beh congrats sayoooo. Pasensya na najudge ko kaagad kuko mo. Buti nalang zinoom in ko. Bagong taon na, pabago mo nadin yung nail design. Charot!”
“Buti na lang zinoom ko. Akala ko madumi kuko mong nagpakasal eh. Btw, congratulations!”
“Bakit ba kasi ganyan ang nail polish design/style angeee alam mo naman marites buong pilipinas, napa zoom kaming lahat haha.”
“Zoom in SA Kuko. by the way best wishes and congratulations SA Inyo.”
View this post on Instagram
“Angeeeeeeee. My G! Sorry npa zoom din ako. Yeay! my heart is so happy Congratulations love birds.”
“Hahaha napa zoom din ako. Para may lupa lupa.”
“Muntik kuna isipin ang kuko niya ay madumi…hindi pla.”
“Hahahaha Akala ko madumi kuko nia.”
“Sa dami dami naman kasi ng nail design, sa kasal mo pa yan napili Ange!!!!! Congratulations. Ang saya saya. Super happy for youuuuz.”
“Ate mong nagbungkal ng lupa bago ikinasal. Inilibing nya ang nakaraan at mga ka negahan last year. Congrats Angge! Happy New Year!”
“Mas umagaw ng atensyon ang kuko kesa sa singsing.”
Wala pang reaksyon si Angelica sa mga nakakalokang reaksyon ng mga netizens.
Disclaimer: The comments uploaded on this site do not necessarily represent or reflect the views of management and owner of Bandera. We reserve the right to exclude comments that we deem to be inconsistent with our editorial standards.