Junjun Binay nagsampa ng libel vs Trillanes | Bandera

Junjun Binay nagsampa ng libel vs Trillanes

|April 14,2015
facebook
share this

Junjun Binay nagsampa ng libel vs Trillanes

- April 14, 2015 - 02:50 PM

 

BINAY AT TRILLANES 0414

SINAMPAHAN ni Makati Mayor Jejomar Erwin “Junjun” Binay si Sen. Antonio Trillanes IV ng libel sa Office of the Makati City Prosecutor matapos ang akusasyon ng huli ng panunuhol.
Inakusahan ni Binay si Trillanes ng paglabag sa Article 355, kaugnay ng Article 353 ng Revised Penal Code.
Nauna nang inakusahan ni Trillanes si Binay na sinuhulan nito ng tig-P25 milyon ang dalawang justice ng Court of Appeals (CA) kapalit ng paglalabas ng temporary restraining order (TRO) laban sa anim-na buwang suspensyon na ipinalabas ng Office of the Ombudsman.
“The damaging and ruinous claims spewed out by respondent Trillanes are mere concoctions and fabrications with no other purpose than to malign, discredit, ruin my reputation and besmirch my good name as well as that of my family,” sabi ni Binay.
Idinagdag ng kampo ni Binay na inamin mismo ni Trillanes sa mga panayam sa radyo at telebisyon noong Abril 7 na wala siyang katibayan sa kanyang alegasyon.
Binanggit din ni Binay ang artikulo mula sa Philippine Daily Inquirer na nagsasabing,“Trillanes: I will expose Binay paid for TRO,” na kung saan sinabi ng senador na tumanggap siya ng impormasyon na nagbayad ang pamilya Binay ng malaking halaga para makakuha ng injunction.
Noong Lunes, pinangalanan ni Trillanes sina Justices Jose Reyes Jr. at Francisco Acosta, na pawang mga miyembro ng CA Sixth Division, na tumanggap ng P25 milyon mula kay Binay.

Your subscription could not be saved. Please try again.
Your subscription has been successful.

Subscribe to our daily newsletter

By providing an email address. I agree to the Terms of Use and acknowledge that I have read the Privacy Policy.

Disclaimer: The comments uploaded on this site do not necessarily represent or reflect the views of management and owner of Bandera. We reserve the right to exclude comments that we deem to be inconsistent with our editorial standards.

What's trending